关于是否应该取消本科法律专业，存在不同的观点：

反对取消本科法律专业

教育需求：我国法学教育供不应求，律师队伍比率较低，还需要大量专业人才。

教育体系传统：许多国家，包括美国，虽然没有本科法律专业，但我国有，且法学教育已经取得了长足进步。

非法律课程：法律本科应加强非法律专业的知识课程，侧重法学理论和方法，部门法则留待法律硕士或司法考试培训机构完成。

支持取消本科法律专业

工作经验：本科毕业生很难有工作经验，影响教学质量。

知识结构：专业法律人才需要更高层次的知识结构，本科层次难以满足这一要求。

职业教育：法律教育应更侧重于职业教育，研究生层次更适合培养法律专业人才。

部分取消或调整

限制招生：有些省份如湖南省已限制法学专业的招生规模，并逐年调减。

教育内容：法律本科教育应改进，减少部门法课程，增加实践性课程。

建议

综合考虑各方观点，本科法律专业不应完全取消，但应进行改进和调整：

加强实践性：在法律本科教育中增加实践性课程，使学生更好地将理论知识应用于实际工作中。

优化课程设置：减少部门法课程，增加法学理论和方法课程，以适应高层次法律人才的需求。

职业教育与继续教育：鼓励学生在本科阶段学习基础学科，同时通过法律硕士等职业教育途径培养专业法律人才。

政策引导：教育部门应加强对法学教育的支持和引导，确保法律教育的质量和可持续发展。

通过这些措施，可以更好地平衡法律教育的需求与供给，培养更多符合社会需求的法律专业人才。