张剑预测五套题好用吗

张剑预测五套题的评价褒贬不一。以下是一些用户的观点：

1. 有用户认为张剑的预测题选材很好，但存在超纲词较多，以及题目选项与真题风格不同的问题。还有用户提到，完型和新题型的难度较大，可能会打击自信心。

2. 另一用户表示，张剑的模拟题难度逼近考研真题，作为曾经命题组组长，他的模拟题有一定的参考价值。

3. 有用户建议，在复习一半的时候做张剑的预测题，因为难度较高，解析也较为模棱两可。同时，也有用户提到，张剑的预测题难度高于真题，做完后不要太在乎对错，主要用作调整做题的时间安排，达到模拟考试的锻炼效果。

4. 有用户表示，张剑预测五套卷的摘选文章不易理解，有的题目对应的答案并不跟真题的逻辑相似，部分题目在知道翻译的情况下也难以推敲。

5. 也有用户认为张剑五套卷英语二相较于其他模拟卷与真题的接近度要高一点，难度和英语一持平，甚至有的难度超过英语一了，还是不错的，可以保持练题的手感。

张剑预测五套题有一定的参考价值，但难度可能高于真题，且与真题的风格可能存在差异。是否好用，还需张剑黄皮书是考研英语备考中非常受欢迎的资料，它以其权威性和深度解析而著称。对于是否有必要做1998年的真题，我们可以从以下几个角度来考虑：

1. 真题的重要性：考研英语真题最大的用处不在于“刷题”，而在于吃透真题解析和命题思路。真题能够帮助考生理解考试的难度和出题风格，对于历年英语真题一定要十分重视，尽量做到“吃透”每一个知识点和考点。

2. 张剑黄皮书的版本：张剑黄皮书有不同的版本，其中基础版涵盖了1997年至2004年的真题，其题型和近年来的考试形式存在较大差异，相较于近年来的真题，基础版显得相对简单，适合基础巩固阶段的学习者使用，或是作为入门级的复习资料。

3. 备考策略：对于备考者来说，如果时间充足，做更多的真题有助于更好地理解和掌握考试的规律。1998年的真题作为早期的题目，虽然与近年的题型和难度有所不同，但仍然可以作为了解考研英语历史出题风格的一个窗口。

4. 个人备考需求：是否做1998年的真题还取决于个人的备考需求和时间安排。如果时间有限，建议优先做近年的真题，因为它们更接近当前的考试风格和难度。但如果有时间，做1998年的真题可以作为额外的练习，帮助巩固基础。

如果备考时间充足，做1998年的真题可以作为额外的练习，帮助更好地理解考研英语的出题风格和规律。但如果时间紧张，建议优先做近年的真题，因为它们更接近当前的考试要求。最终，是否做1998年的真题应个人情况和备考计划来决定。