王朔对白岩松的评价相当尖锐，具体如下：
自以为是的真诚：
王朔认为白岩松表现出的真诚实际上是骨子里的做作，总以貌似旁观者的身份发表令人拍案叫绝的观点，但实际上并未触及问题的本质。
扮演社会良心：
白岩松常常紧锁眉头，以社会良心的扮演者自居，但实际上他的行为和言辞往往显得高高在上，缺乏真正的了解和同情。
回避问题本质：
在面对一些触及社会根本的问题时，白岩松往往止步于表象，没有深入剖析问题的本质，更没有提出切实可行的解决方案。
自我陶醉和做作：
王朔指出，白岩松的行为和言辞充满了自我陶醉和做作，他的一举一动都显得过于得意，缺乏真正的学者风范和媒体人应有的洞察力和责任感。
营销自己：
王朔认为白岩松善于营销自己，把自己的形象塑造得过于完美，让很多人盲目地崇拜他，但实际上他远没有大家想象中的那么伟大。
缺乏底层理解：
王朔指出，白岩松对普通百姓的生活知之甚少，却总是表现出对底层人群的关心，这种高高在上的态度让人反感。
王朔对白岩松的评价主要集中在对其真诚性的质疑、对社会良心的扮演、问题本质的回避、自我陶醉和做作、营销自己以及缺乏底层理解等方面。这些评价在一定程度上揭示了白岩松在公众形象和实际行为之间的差距，也引发了公众对他真实动机和价值观的重新思考。
