常见风险评估方法的解释和示例一、风险矩阵分析风险矩阵分析法(简称LS)，R=LS，其中R为风险值，事故发生的可能性和事件后果的组合，L为事故发生的可能性；s是事故后果的严重程度；R的值越大，系统的风险越大。二。操作条件的危险分析(LEC)作业条件危害分析与评价方法(简称LEC)。l(可能性)，E(暴露)和C(后果)，事故可能造成的后果。对三个因素的不同等级确定不同的分值，然后用三个分值的乘积D(危险)来评价工况的危险性，即：D=LECC，D值越大，本次作业的危险性和风险越大。三。风险度分析1.风险的定义指特定危险事件的可能性和后果的组合。人们往往用表示相对差距的数值来表示可能性L的大小和后果S的严重程度，然后用两者的乘积来反映危险程度R的大小，即R=LS。

（1）事故发生的可能性l人身伤害事故和职业病的可能性主要取决于特定危害控制措施的状态M和人暴露于危害(危险状态)的频率E1；简单的财产损失事故和环境污染事故的可能性主要取决于针对特定危害的控制措施的状态M和危害(危险状态)的频率E2。

（2）控制措施m的状态针对特定危害导致的特定事故(此处“特定事故”一词包含“类型”的含义，如撞击、烧伤、翻滚、高处坠落、触电、火灾、爆炸等。还包括“程度”的含义，如死亡、永久部分丧失劳动能力、暂时完全丧失劳动能力、只能急救、轻微设备损失等。).在没有控制措施时发生的可能性较大，在有减轻后果的紧急措施时发生的可能性较小，在有预防措施时发生的可能性最小。判断控制措施状态(m)的标准分数值控制措施的现状五没有控制措施三有减轻后果的紧急措施，如报警系统和个人防护设备。一个有预防措施，如机器保护装置，必须是有效的。

（3）人类暴露或危险状态的频率e人体暴露在危险条件下的频率越高，发生伤害事故的可能性就越大。危险发生的频率越高，财产损失的可能性越大。操作条件危险分析LEC法(D=LEC)于危险：可能导致事故的现有的或潜在的来源或状态。风险：特定危险事件的可能性和后果的组合。事故：导致死亡、职业病、伤害、财产损失或其他损失的事故。危险是一种客观存在，是一种现在或潜在的不良事件状态。风险是可以按照人的意志来改变的，这不仅意味着不希望事件的状态存在，也意味着不希望事件变成意外的渠道和可能性。危险是前提，只有接触到人类的生产活动，才会构成风险。风险管理通过危险源辨识、风险评价和风险控制，有效控制风险，用最经济的方法综合处理风险，实现最佳安全生产保障的科学方法。风险管理的三个要素：危险识别：运用经验比较法、安全检查表法、设备故障类型及影响分析法、现场作业活动无序分析法、专家头脑风暴法等。识别危险源的存在并确定其特征。风险评估：运用系统安全的理论和方法评估风险并确定风险是否可容忍的全过程。风险控制：根据风险评估的结果，通过工程技术(解决方案的状态)、教育和管理(解决人的行为)等手段，减少和控制危险源，消除或降低风险水平，防止危险源引发事故的过程(3E)。三大风险因素及风险控制方法作业条件风险评估方法(LEC)也叫危险度评价法，是对在潜在危险环境中工作的人的一种半定量评价方法。首先以作业条件的风险为因变量(D)，以事故或危险事件发生的可能性(L)，人员暴露于危险环境的频率(E)，事故造成损失的后果(C)为自变量，采用半定量估值方法，分别确定三个自变量的得分，然后用三个变量的乘积来评价风险：D=LECd:风险程度发生事故或危险事件的可能性。e:人员暴露在危险环境中的频率c:事故可能造成的损失后果。事故的可能性(L)用概率表示时，绝对不可能事件的概率为0，而必然事件的概率为1。但是说到系统安全。绝对不发生事故是不可能的，所以人为地把“极不可能发生事故”的分值定为0.1，而不可避免事故的分值定为10，按照下表取两者之间的值：人员暴露于危险环境的频率(e)一个人在危险的环境中呆的时间越长，危险就越大。规定连续暴露于危险环境的情况定为10，极罕见暴露于危险环境的情况定为0.5。下表列出了两者之间的情况。取值：发生事故可能造成的后果（C）由于事故造成人身伤害变化范围很大，所以规定分数值为1-100，把需要救护的轻微伤害规定分数为1，把造成多人死亡的可能性分数规定为100，介于两者之间的按照下表参考取值：危险性（D）分级依据根据经验，风险性分值在20以下被认为低危险的；如果危险性分值在70-160之间；那就有显著危险性，需要及时整改，如果危险性分值在160-320之间；那就是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境；如果危险性分值在320以上表示环境非常危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止。危险等级的划分是凭经验判断，难免带有局限性，不能认为是普遍适用的，应及时根据实际情况予以修正。【危害辨识】：绞车过卷阀防碰天车挡杆未安装，防碰装置失效，容易发生上顶下砸事故，造成人身伤害事故。风险评价：——暴露频次：E = 10（井口操作人员多人次长期暴露在危险区域）——严 重 性：C = 40（一旦防碰天车失效，导致上顶下砸，极可能造成数人伤亡）——可 能 性：L = 1（钻井行业近年来上顶下砸事故，大约每10年左右发生一次）——风 险 度：D = L× E × C = 1×10×40 = 400风险评级：一级，极度危险，不能继续作业——暴露频次：E=10（岗位员工在交接班检查、日常巡查及井控演习中，至少每天接近排水沟2次以上，危害持续暴露）——严 重 性：C=3（失足跌入排水沟往往可能造成腿部骨折，或者头部磕碰在金属物件上造成其他伤害）——可 能 性：L=3（某钻井企业近10年来因排水沟防护不到位，造成伤害事故/事件大约4起）——风 险 度：D=L×E×C=3×10×3=90风险评级：二级，显著危险，需要整改半定量风险矩阵评价法1-6级为可承受风险（低度）8-12级为需重视的风险（中度）15-25级为不可承受风险（高度）