ACCA知识点梳理:关于Provision的三个确认条件

在ACCA考试中,AA科目有很多细碎的知识点,其中Provision and contingencies知识点比较零散,很多同学对该考点也理解的不够透彻,对此,小编今天就跟大家详解Provision这个考点内容。

确定过去的事项导致了这家公司现在存在一个义务,义务分为两种,一个是legal obligation法定义务,指的是因为合同导致的义务,一个是constructive obligation推定义务,因为之前的行为导致人们对他有一个期待,觉得他依旧会这么做。

针对不同的义务,我们会分别采取不同的措施:

推定义务:

跟董事会讨论,看看他们是否有正式宣布过

如果宣布过,审阅一些支持性文件

看一下过去的行为和公开的政策等

法定义务:

跟管理层讨论问题的实质,确保充分理解

审阅往来信函去评估是否有现有的义务

也就是极有可能导致未来现金流的流出,这个可能性要大于50%

审阅期后付款事项,看一下有没有真的付款

跟管理层讨论过去一些相似的案例

审阅董事会决议以及往来信函,确定可能性

询问公司的律师关于官司胜诉的可能性

获得管理层声明书

只有同时满足了这三个条件,才能被确认为provision,缺一不可,如果有一个或者多个条件没有满足的时候,那就是contingent liabilities,provision会出现在资产负债表的科目里面,或有负债不在报表中,只会披露出来。

获得计算的明细并加总,查完整性

重新计算provision

审阅前一年的provision

审阅往来信函

审阅董事会决议

审阅年后实际的金额和去年类似案件进行对比

以上内容仅供参考,部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!

为你推荐